beleid - vitaliteit - beleidsmakers

beleidsqueeste

Actief betrokken burgers zijn van groot belang

voor een levende democratie.

Ze houden volksvertegenwoordigers en overheidsinstanties

bij de les,

vernieuwen de samenleving met hun ideeën en initiatieven

en geven het beleid draagvlak.

Het is daarom zorgelijk

dat slechts kleine groepen burgers zich aangesproken voelen door de wijze waarop beleidsmakers hen pogen te betrekken.

enkele noties van JeuKS

1. aanwezige burgers gaat voor actief betrokken; d.w.z. aanwezig in allerlei velden waar mensen samenleven en samenwerken
2. hoe meet je actief betrokkenheid? voor je het weet mis je de zeer actieven omdat die nauwelijks meetbaar zijn! en het kan zijn dat je wel actieven meet, maar hoe zinvol zijn die bezig met opbouwend publiek klimaat? is dit te meten? te weten?
3. JeuKS biedt voor alle kiezers een instrument dat de eigen peiling op ver-woordigend volk bijstelt wanneer het op individueel geijkte peiling nodig is dan wel een goed gevoel geeft te doen; op die manier wordt het ver(tegen)woordigend veld actief geprikkeld op schommelingen en "koers"
4. dat peilen via JeuKS moet niet elke dag gaan - dan wordt het mediageniek immuun ... het zou elke 4 weken kunnen om de spanning er een beetje in te houden ...
5. aktieve burgers geven beleid draagvlak en verdienen meer dan slechts hulde en eer ... (dat doet niet veel meer in de samenleving); soevereiniteitsverklaring van de gemeente zelf bij verhuizing of pensionering lijkt een minimum tegen prestatie ...
6. hoe betrek je burgers anders is bijv. door de anonimiteit van stemprofiel (nieuw fenomeen bij JeuKS) op te heffen. Voor de ouderen is het wellicht wat schrikken, maar voor jongeren is het minder een probleem omdat de aanwezigheid binnen velden - denk aan sociale media - wezenlijk telt in de groeigroepen en hun bestendigheid
7. de wijze van betrekken wordt al heel anders met de vrijgave van meer kiesmannen per kiezer; de wens van de kiezer om betrokken te worden in kwesties dient hij zelf af te regelen (die kunde wordt hij vaardig)
8. het zorgelijke is mogelijk het oubollige van het oude Thorbeckiaanse Huis; nieuw elan is noodzaak
9. het zou mooi zijn als het beleid maken weer meer op de publieke leest wordt geschoeid - wat zijn de drempels ? wat houdt de beleidsmakers in de "dark room" ?                     (toch niet de vergadercultuur, mag ik hopen?)

Behalve volksvertegenwoordiger en overheidsinstanties ziet JeuKS graag de opkomende talenten meer in het voetlicht verschijnen ... dit geldt zowel jong als ouder (bij verlaten werksfeer of pensionering / entree hobbyveld); motto: wie wat zinnigs meldt en boeiend articuleert, die wordt gehoord en ontvangt kiespunten ter signalering van vertoon, afstemkunst.

these - andermens - koffiedik

Burgervrees

Straks valt er niets meer te kiezen,

omdat er een andersoortige mens opstaat.

Hoe die mens er uit zal zien,

het denkraam van de nieuwe mens opgebouwd wordt,

is koffiedik kijken,

maar de wereld zoals ie nu is,

houdt in elk geval op te bestaan en of ik dat nog meemaak?

(na mij de zondvloed?)

enkele noties van JeuKS

1. het is te hopen dat er nog iets te kiezen is ... een breder perspectief zoals JeuKS dit biedt verhoogt kans op aansluiting bij lieden aan de tafels
2. in wezen gaat het ook meer om een soort van oefening in formulering en daarbij genieten van elkaars taalvaardigheid
3. kiezen wordt meer afstemmen en het meer aangezette sfeertje om elkaar te begrijpen in goede bedoelingen met de wereld, de planeet, de mensen en alles erbij - interconnected en variant transmutaal
4. dat het denkraam van de mens anders wordt opgebouwd is zeker; men scherpt de geest vanaf 8 binnen het dynamieke systeem / veld waar van alles attractief speelt
5. hmmm - de vraag "of ik het nog meemaak" zal toch niet kiemen vanuit de sfeer 'na mij de zondvloed"; juist omdat die gedachte niet meer van deze tijd is ... na pakweg 2012
6. hoe de wereld is, is een waarneming; hoe de wereld verwordt ... daar kunnen we zelf iets aan doen en soms ook veel laten zoals het mooi en uit zichzelve werkend is ...
7. bezie ook de notie van Taylor - met de conclusie van de markt dat ieder jeugdig mens "in het smoelenboek" van Facebook z'n plekje opeist met elàn vital. Al kan dit dan weer een trend zijn die de onthechting illustreert. JeuKS voorziet een eigen "vermarktingsprofiel" dat de kiezer zelf beheert zoals in de sociale systemen. Hetzelfde geldt daar tevens voor elke verkiesbare mens voor in het publieke / openbare domein. Openbaar betekent dat je daar je eigen profielkeuze bekend maakt, zoals je eigen team van spelers die je opstelt in een heelheid van een elftal (zoals de bondcoach!). Herstelt de betovering zich via eigentijdse middelen en "grids" (netmazen die schittering teweeg brengen?)
8. 
   
9. 
   

(ik houd van lijstjes met 9 punten; wie heeft nog aandragen - graag in de comments?)

vraag - gelaagdheid - relevantie

Vraag mbt JeuKS - een andere benadering van massa-afstemmen tot "volkszin"


Vragensteller:
Hoe meer schakels er tussen zitten, hoe verder van de eigen opmerkzaamheid
.. wie stelt dan nog de vragen?

enkele noties van JeuKS

• Het is de gewoonte om op een vraag direct antwoord te krijgen ; of dit was de vraag bij grotere systemen met relatief veel minder mensen "die het allemaal zien" - wat een technocratisch artefact "was" om de systemen uit de grond te stampen in een daadkrachtige tijd vol "kredietverstrekking met contractwerkingen". 
• Ergo de bankencrisis heeft de spaarzin van het volk wederom op de agenda geplaatst ...
• Maar ... waar moet je nog voor sparen als van alles ruimschoots voorradig was al was het in de kringloop?? 
• Eigentijdse nieuwe dilemma's die feitelijk pure luxe zijn ..
•  
• "wie stelt de vragen" komt na de situatie die vragen oproept ...
• er zit iets achter in de zin van een dwangmaat in het leven die vragen dient op te roepen bij de burgermens
• is die dwangmaat nog aanwezig bij JeuKS-cultuur?
• is het onderhouden van instituten en molochen (als EU?) nog wel nodig?
• waar zit de urgentie van Europa als de infrastructurele benodigdheden vanuit enige visie vervuld is geraakt?
• het land doorkruisen zal zo haar vreugdes kennen, maar is het anders ontsluiten van prachtige gebieden niet vooral aan fiets en benenwagen? aan paardekarren en tram? aan zoem-vervoer dat luchten spaart?
• 
  
• de vragenstellerij wordt meer een afstemmerij binnen de JeuKS hotbot en noosfeer; even uitleggen: de hotbot voor de snelle twittergemeenschap en de andere lijn meer voor stevige(r) kost linkedin dialogen/kwesties
• 
  

Tenslotte een opmerking inzake "eigen opmerkzaamheid":

• dit wordt in de eigen omgeving mede opgepikt?
• uniciteit van opmerkingen wordt steeds meer uit de taboehoek gehaald door participatie en gesprek met elan vital
• ha! facebook als marktpartij die het Elan Vital heeft opgepikt ... voor JeuKS?? of samen met JeuKS??

Verfijning van gesprekstof=contact is de uitdaging voor de 21e eeuwww!

these - systeem - geschiedenis

These

"Het zit in het systeem.

Als je de geschiedenis bestudeert dan zie je de wetmatigheid.

En crisis brengt opnieuw fascisme en oorlog.

Die gang van zaken kan alleen politiek worden onderbroken.

We moeten ons op dat terrein ontwikkelen.

Om te besluiten wat ons te doen staat"

enkele noties van JeuKS

A) neem het woord [wetmatigheid] en vraag af hoe het zich verhoudt met [wetkundigheid] of nog beter [wetkennis] als "het ene algemene contract dat tussen alle mensen onderling speelt los van allerlei andere contracten die onder propagandistische dwang impliciet krachtloos gelden".

B) crisis is al eens gepareerd door Supertramp: "crisis, what crisis" .. Ergo het is een artefact teneinde de mensen het gordijn in te jagen of in de pamflettensfeer.
Een kapitein vaart met zijn schip door de wateren; bij voorkeur lichtvaardig met gehonoreerde vracht ..

C) de gang van zaken kan alleen politiek worden onderbroken of hervormingsgezind met luister naar "het gewijzigde stuurmodel (paradigma)". Partijpolitiek is t stokpaartje ') van de bezighouderij tegen beter weten in. Als er geen toneel noch vraag is het nieuwe te beluisteren dan is het typologisch gezien niets anders dan de bekende struisvogel politiek ; ik weet niet of die in mei n ei heeft gelegd; andere dreigt uitsterving v.e. Mensensoort die niet zo nuttig noch vakkundig was.
(de wurggreep van het ambtelijk apparaat zal wel een propagandistische aanwending zijn van de bluffende technocratie met goud op zak)

') stokpaarTje met een T om dat die "balletje balletje" cultuur is verwant aan graaicultuur e.d. abjecte vertoningen; die veelal onbespreekbaar zijn voor "hoog volk"

Een lezing van de heer Martin Schreurs te Zwolle presenteert de filosoof Charles Taylor middels een powerpoint.  Hier een pagina van de presentatie met een notie van Martin:

Via een soort van synchroniciteit - "non-causale sagacity" - ontsproot bij S'ace het idee voor een ander kiessysteem waarbij de lacune van logistiek in het collectieve denken wordt ingebed in het voertuig van afstemmen dat de democratie vanuit de oorsprong zo willig wenst. JeuKS komt daar aan tegemoet.

Ergo:

JeuKS brengt de betovering op de plek waar het hoort:

in een plek waar mensen elkaar begroeten op een thema zoals geschiedt in LinkedIn dialogen

met de voorwaarden in vertoon dat men scherp kan verdragen

binnen "de baar" of "het vat"

hetzij het kind levend baart

danwel de maaltijd ter tafel serveert ter smakelijke genoegdoening en afdronk

* of dit ook zo uitpakt is het vertrouwen in de opzet dubbel en dwars waard *

stelt uw navigator S'ace in Jeugdig Kiessysteem

') sagacity is de term voor scherpzinnigheid , wijsheid , inzicht ; dit tegenover bijv. discerning: scherpzinnigheid, opmerkzaam, kritisch.

") Wat is de kenmerkende Nederlandse Term? Is dit dan wijsheid of bijv. bestuurkunde & meesterschap?